Tim`s Poker Tour: Wer nicht sehen kann, kann nicht kämpfen - wer nicht hören kann, kann nicht kämpfen - wer nicht verstehen kann, kann nicht lesen? Ähhh- what?

Hallo liebe Freunde, (Ex-)Kollegen, Pokerspieler, Zauberer, Instagram-Abonnenten und random-Blogleser,

schön, dass ihr wieder dabei seid, bei diesem ominös klingenden Blog-Titel.

Ich hoffe, dass sich, nach meinem letzten Beitrag, eure Kommunikationsfähigkeiten/- und fertigkeiten deutlich verbessert haben oder zumindest die Wahrnehmung verschärft hat, was ein sehr guter Anfang ist.

Wenn nicht - ähhhh - dann NOCHMAL lesen! PRONTO

Gut! Willkommen zurück - 2 Wochen später?

Ich habe mir ja das Ziel gesetzt, jeden Monat einen Blog zu schreiben, was ich zwar heute gerade noch so erfüllen kann, aber nicht mit dem Gehalt, den ich im Kopf hatte - nicht schlimm - ich habe genug Sekundärgehalt in den Gehirnwindungen, um bis zum nächsten großen Thema zu überbrücken.

Menschen sprechen mich auf der Straße an und fragen: icemann, du benutzt sehr viele, komische Begriffe, die wir nicht immer verstehen, weil wir oft nur RTL2 oder Sat 1 schauen.

Ja, es sind ja nicht nur die Sender, sondern auch die Sendungen, die uns im Intellekt immer mehr verkümmern und schrumpfen lassen. Aber es gibt Hoffnung! Es gibt einen hellen Stern am Horizont der Mittelmäßigkeit, der hohlen Unterhaltung, der tumben Behinderung der Sinne, der stupiden Beschallung!

Natürlich war das eine humoristische Einlage, es sprechen mich keine Leute auf der Straße an, weil ja kaum einer den Blog liest. :- )

Aber ernsthaft, ich habe natürlich eine langen, roten Faden, der sich durch fast alle Blogs zieht, die an Begrifflichkeiten knüpfen, die nicht jedem bekannt sind, der erst später auf den Blog-Wagon aufgesprungen ist.

Daher heute mal was ganz leichtes.

Mein Glossar der Begrifflichkeiten, frei Schnauze und aus meinem Hirn gezogen, ohne spezielle Order.

Fragt mich, wenn was fehlt oder ihr etwas genauer erklärt haben möchtet.

Fragile: "Zerbrechlich" im Sinne der Anfälligkeit oder Schwäche - kann ein System, ein Mensch, eine finanzielle Situation oder ein Standpunkt sein, eben alles, was auf lange Sicht hin, nicht überleben wird. Anfällig für Schwankungen und Änderungen, "time will break all things (that are fragile)!"

Es kann seinen Zustand auch nicht verbessern, bestenfalls beibehalten.

Bsp.: Ein Glas, Schnee im Frühling, Milchproduzenten ohne Subventionen, Damocles` Schwert

Robust: Unbeeindruckt von Schwankungen, weder positiv, noch negativ, kann weder besser noch schlechter werden. Bsp.: Ein Fels, ein Diamant, 1. Fußball Bundesliga, der Phönix (aus der Asche)

Antifragile: ein Zustand, der von Unordnung, Stress und Anstrengung PROFITIERT - hmmm, das ist ja eher selten - Training des Muskels gehört dazu, durch Stress und Beanspruchung reagiert der Muskel über und schafft die Hypertrophie, der Muskel wird stärker und größer. Das gleiche gilt im Übrigen auch für gebrochene Knochen, sie wachsen oft stärker zusammen, als sie vorher waren.

Es kann aber auch so was diffuses, wie das Restaurant-Business oder die Luftfahrtbranche sein, mit jeder Restaurantpleite, lernt das "System" dazu und verbessert sich, wenn nicht - verschwindet der Teilnehmer und jemand kommt nach, der es besser macht. Bei jedem Flugzeugabsturz lernt die "Industrie" dazu und macht jeden weiteren Flug NOCH sicherer. Bsp.: Muskel, Knochen, Omas Weisheit, die Hydra (1 Kopf abgeschlagen, kommen zwei dazu)

Black Swan: Ein Black Swan Event ist ein Ereignis, dass (zeitlich) nicht vorhersehbar ist, sehr selten passiert (statistical outlier), extrem positive oder negative Wirkung hat und nur nach dem "Geschehen" erklärbar erscheint. (hindsight bias) Dann tut man aber so, als wäre es "leichter" erkennen zu gewesen.

Bsp.: 9/11, Finanzkrise 2008/9, Meteoriteneinschlag auf der Erde, als "Planetenkiller"

System 1: Der "Teil" des Hirns, der mit dem Limbischen System und anderen Regionen des Hirns in Verbindung gebracht wird und für das "schnelle" Denken verantwortlich ist. Alles, was intuitiv in uns passiert, keiner Anstrengung bedarf und "automatisiert" stattfindet, kann man hiermit verbinden. Es ist mühelos, energiesparend, auf Erfahrung basierend oft richtig, und manchmal TOTAL falsch, im Ergebnis.

Es ist der älteste Teil des Gehirns, viel mit Emotion und Selbsterhaltungs-(Sex)trieb verbunden.

Bsp.: die Addition 1+1, welche Milch nehme ich beim Einkauf, was antworte ich auf "Guten Morgen!"

System 2: Der neuere Teil des Gehirns, Neo-Kortex und Gehirnrinde - aber bitte hier zu beachten, dass man die Systeme nicht so banal lokalisieren kann - "langsames" denken, überlegt, mühevoll, kalkuliert.

Wir benutzen es, wenn wir abwägen und überdenken müssen, schwer rechnen und hinterfragen. Es kostet buchstäblich viel Kraft und APT (Zucker) Mittlerweile ist erwiesen, dass zunehmend anstrengende Aufgaben den Gehirnmuskel ermüden lassen und man deshalb auch leichter Fressattacken auf Schoki bekommt, weil man sich nicht mehr beherrschen kann. Bsp.: die Addition 689+1299, wohin fahre ich in den Urlaub, wenn ich nur 1000 EUR habe, einen Sandstrand, all-incl. und weniger al 5h Flugzeit haben will und es NICHT scheißßßß Sonnenstrand sein soll! Was ist der beste Weg, um mich in der Firma hochzuarbeiten, ohne zu viele Leute anzudissen. Wie investiere ich mein Geld am Besten, für meine Altersvorsorge?

WYSIATI: -"What you see, is all there is"- Die naive Annahme sich eine Meinung bilden zu können, auf die Tatsachen, Fakten, Bilder, Berichte und Äußerungen, die man sieht - und alle die zu vernachlässigen, die man NICHT sieht, die aber vielleicht genauso wichtig, oder vielleicht sogar wichtiger sind. Ich stelle es mir dazu das Bild eines ganzen Kuchens vor. In wie weit stellt aber ein Stück dieses Kuchens den ganzen Kuchen dar? Mann kann auf jeden Fall die Zutaten ableiten, wichtig! Den Geschmack, wichtig! Farbe, Beschaffenheit, Textur, klar... Form? Hmmm, da wird es schwieriger - eine kreisrunde Kuchenform könnte ich mit einem "Segment"-stück des Kuchens noch rückberechnen, aber bei einem geraden Stück, wie bei einem Marmorkuchen? Ich kann anhand eines Stücks nie sagen, wie LANGE der Kuchen insgesamt war und ob sich die Marmormusterung in einem anderen Stück anders dargestellt hat.

Was wäre wohl, wenn wir einen Kuchen noch vertikal schneien, sondern horizontal? Bammmm! More problems! Was wäre wenn wir einen gedeckten Kuchen haben, wo unten der Boden und oben die Erdbeeren sind? Tja, wenn wir da nur den Boden essen, können wir nicht behaupten, zu wissen, wie der Kuchen schmecken SOLL? Also, Obacht - beim Kuchen essen - und bei, vor allem, wichtigen und unumkehrbaren Entscheidungen. Das Wichtige liegt vielleicht im Verborgenen...

Barbell (Strategy): Es ist die 80/20 Regel - eine interessante Gesetzmäßigkeit, die in der Natur immer wieder vorkommt. Eine gewisse Verteilung von Zahlen, Daten und Fakten. Spannend ist hier die Gewichtung - es ist alles "geskewed" verteilt - also 20% der Werte erfüllen 80% der Eigenschaften und 80% der Eigenschaften nur 20% der Werte - klingt komisch - ist es aber nicht.

Im Kosmos sehen wir nur 27% der Materie, der der Rest ist "dunkel" aber die lichte Materie ist unglaublich eng zusammen "verklumpt."

20% der Angestellten haben 80% der Krankheitstage und 20% der Angestellten eines Betriebes erledigen oft 80% der Arbeit. 20% deiner Investitionen, liefern 80% des Gewinns etc. Wir verlassen hier offenbar den linearen Bereich des Denkens... das fällt dem Mensch schwer - er ist so einfach nicht gepolt

Wahrscheinlich, weil als Urmensch überwiegend binäre Entscheidungen getroffen worden sind, die zu binäre Ergebnissen geführt haben - Leben/Tod - essen/verhungern - Unterkunft/scheiß Regen - doggystyle/kalte Felswand...

Lineare Verteilung/Gaußsche Bellcurve/Normalverteilung/Mediocristan: Hier geht alles seinen gewohnten Gang, buchstäblich! Keine unerwarteten Ereignisse, alles ist gleichförmig steigend, kalkulierbar, zu erwarten, gleichbleibend, prozentual verändernd. Kein einzelner Wert kann so hoch oder tief sein, dass er den Durchschnitt merklich verändert. Es greift das "Gesetz der großen Zahlen." Je mehr Werte ich habe, desto wahrscheinlicher ist es, dass jeder weitere Wert, den ich erhalte mich mehr zum Durchschnitt führt.

Wir kennen das aus der Schule, wenn die Grade im Winkel von 45 Grad vom Null-Punkt einfach nach oben "rechts" geht. (Steigung 1)

Bsp.: Körpergröße des Menschen, Gewicht, Anzahl der Jobs die man im Leben hat

Powerlaw-distributed/Exponentielles Wachstum/Extremistan:

Nunmehr verlassen wir die ruhigen Gefilde der Intuition und wagen uns ins "Verderben."

Durch Corona haben selbst die meisten RTL2-Menschen erkannt, dass nicht immer alles gerade aus läuft und dann auch noch nicht mal in geraden Bahnen, sondern erst "flach" dann plötzlich überproportional "steigend." Schlecht für den Magen und den Geist. Hier merken wir, wenn Menschen an ihre kognitiven Grenzen stoßen und dann einfach "zumachen" wie damals die DFB-Auswahl 1986 oder so. Quasi wie Bud Spencer: " Wenn Plattfuß nichts mehr versteht - dann haut er einfach ZU!"

Hier ist der statistische Durschnitt irrelevant, die Standardabweichung irreführend, das Kalkulieren und planen schwierig, bis unmöglich, eben komplett contra-intuitiv.

Man nehme 100 durchschnittlich vermögende Deutsche und addiere dann Bill Gates` Vermögen und errechne daraus den Durchschnitt. Wir können uns wohl darauf einigen, dass Dieser nicht sehr aussagekräftig ist.

Bsp.: Erspartes der Deutschen, Verteilung arm/reich, Bücherverkauf, Filmerfolge, Schauspielergagen

Randomness: Der Zufall herrscht! Das klingt erstmal verunsichernd, ist es ja auch oft - aber nicht immer

Der Zufall ist ein mächtiger Verbündeter, wenn es um Entscheidungsfindung geht. Man stelle sich vor, man isst zu viel Wurst, jeden Tag morgens und abends. Nicht sehr förderlich für die Gefäße und Co. was tun? Weniger Wurst wäre gut - aber wie schafft man das, wen man selbst "noch" nicht stark genug ist, dem Wurst-Reiz zu widerstehen? Man befragt den Kosmos/Äther: "Lieber Äther, soll ich heute Wurst kaufen?" Er antwortet: Ja, aber NUR, wenn sie im Angebot ist! - pfffff - ernüchternd, denkt der Wurstfanatiker erstmal... aber weit gefehlt - es gibt eine klare Regel, die ich "indirekt" durch den Zufall geschaffen habe und kann mich so gut daran halten, weil ich sie vor mir selbst überprüfen kann: kein, "och heute mal ne Ausnahme" - oder - "Ich muss mal weniger Wurst essen."

So kaufe ich weniger gesunde Dinge ein, die ich aber gerne konsumiere. Wurst, Müller Milch, Fette Joghurts, - NUR wenn sie im Angebot sind, sonst geh ich einfach vorbei, ohne Ausnahme.

Randomness führt aber auch zu lustigen Verworrenheiten rund rund um den Alkohol und lässt seinen Freunden/Bekannten später interessante Dinge erzählen. (Check out my old Blog- "How to inject rondomness the right way.")

Es gibt natürlich auch schädliche Randomness, die es zu minimieren gilt. Wenn ich das nicht kann, dann sollte ich mich zumindest auf die Minimierung des Schades konzentrieren.

Randomness ist ein starker Prüfer der Systeme. Bsp.: Corona/Gesundheitssystem, Flüchtlinge/Gesellschaft, Tsunami/Fukushima

Option: An sich selbsterklärend, aber ein wichtiges Werkzeug, um im Alltag Entscheidungen zu treffen und Handlungsspielraum zu benennen. Für mich ist es, wie eine Spannbreite und Spannweite, ich kann von bis alles machen - und entscheide dann, was ich will, muss oder soll. Wie beim ersten Date: Küssen ja! - aber mehr??? ((fast)alles kann, nix muss)

Obligation: Eine Obligation ist eine Verpflichtung, die mir weder Handlungsspielraum, noch eine Spannweite von Möglichkeiten bietet. Generell gilt es diese zu vermeiden, da kein fine-tuning, optimieren oder Schaden minimieren möglich ist. Etwas tun zu "können" ist im Regelfall besser, als etwas tun zu "müssen." Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel. Eine glückliche, feste Beziehung, íst eine Obligation, man verzichtet auf "Freiraum," bekommt aber Antifragilität im Gegenzug = Liebe, Rückhalt und Glück

Skin in the Game: Ein ethisch/moralischen Konzept, dass leider immer mehr aus unseren, modernen Alltagskonzepten verschwindet. Es gilt: Du sollst kein Risiko auf andere transferieren, wenn du selbst den Vorteil daraus ziehst und in Ergänzung, selbst kein Risiko trägst. Ferner gilt: Dass du nicht willst, dass dir man tu, das füg auch keinem anderen zu (the silver rule) Es hat schon seinen Sinn, dass sich Religion so lange gehalten hat und eng mit dem moralischen Kompass verbunden ist.

Bsp.: Das Prinzip der "Haftung" ist Skin in the Game, der Begriff der "Ehre", die alten Könige waren selbst die ersten im Krieg, die Architekten im alten Babylon mussten selbst mehrere Nächte in ihren gebauten Häusern verbringen, um Pfusch am Bau zu vermeiden. (Sonst galt Hammburabis Gesetz)

Risk Taking: Ein "wahres" und glorreiches Unterfangen fürwahr - "Taking risks and dealing with failure hardens the soul and shields against future pain, to achive pure happiness and freedom" (Gillig 2021)

Natürlich darf das Risiko nicht so hoch sein, dass das System daran "zerbrechen" kann - sondern im Gegenteil - viele kleine Fehler VERBESSERN das System, es lernt und bereichert sich selbst.

So, Freunde, das waren meine wichtigsten Begriffe und Lebens-Eckpfeiler, in der etwas genaueren Erklärung und Illustration. Ich hoffe, es ist nunmehr mehr Klarheit eingekehrt und ihr könnt sie für euch ummünzen und etwas in die Praxis extrapolieren.

Denn es gilt:

Die Praxis steh klar über der Theorie - denn in der Theorie gibt es keinen Unterschied, zwischen Theorie und Praxis, in der Praxis schon.

Und hier noch zum Ende, wie immer, eine paar feine Bilder zum inhalieren, sinnieren und runterkommen.

Wenn ihr mehr baucht, dann besucht mich bei Instagram: icemann_10

Huracan Ramirez